УДК 631.347.2
В.П.Жидовинов, канд.техн.наук;
Л.В.Петренко, канд.техн.наук;
Г.В.Недошивина, инж.
В решении проблемы интенсификации сельскохозяйственного производства важнейшая роль принадлежит рационализации использования всех материальных ресурсов в орошаемом земледелии.
С целью выявления резервов повышения производительности, загрузки и выработки поливной техники, разработки мероприятий и рекомендаций по более эффективному ее использованию научно-исследовательские институты системы Минводхоза СССР ежегодно проводят анализ работы поливной техники во всех республиках и экономических районах страны.
Основные положения методики анализа использования материальных ресурсов в сельском хозяйстве приведены в методических указаниях, разработанных НИИПиНом [l] , и предусматривают в качестве главных критериев оценки эффективности использования технических средств определение уровней достижения ими нормативных показателей.
Анализ рекомендуется проводить до следующей системе показателей, включающей:
уровень фактической обеспеченности техническими средствами механизации сельскохозяйственного производства;
уровни фактической производительности машин (сменной, дневной, сезонной) по типам и основным маркам машин;
фактические и нормативные сроки проведения механизированных работ;
экономические показатели использования техники, В указанной вше работе приведены подробная методика и инструментарий проведения анализа использования тракторов и сельскохозяйственных машин в растениеводстве за исключением поливной техники. При анализе использования поливной техники следует иметь в виду, что необходимые объемы работ, выполняемые ею, наиболее тесно связаны с погодно-климатическими условиями и, в связи с этим по сезону колеблются в значительно большей степени, чем объемы работ, выполняемые сельскохозяйственной техникой. Так, в Воронежской области в течение 1978...1983 гг. требуемые средневзвешенные по культурам и территории оросительные нормы составляли от 80...100 до 315 мм. В соответствии с этим при практически неизменной сезонной нагрузке дождевальных машин их сезонная выработка и загрузка при условии поддержания оптимальной влажности почвы в засушливые годы должна быть в 3...4 раза больше, чем во влажные.
В то же время, нормативы сезонной нагрузки, выработки и загрузки поливной техники разрабатываются для условий года расчетной обеспеченности до увлажненности (как правило, на год 75- или 95 %-ной обеспеченности). Поэтому уровни достижения нормативных показателей по сезонной выработке и загрузке поливной техники, определяемые до результатам ее использования в течение сезона, будут достаточно достоверно отражать состояние использования дождевальных и поливных машин лишь в отдельные годы, близкие по увлажненности к расчетной обеспеченности, т.е. в среднем один раз за 4...20 лет.
С учетом вышесказанного для более объективной оценки уровня использования поливной техники необходимо определять показатели, учитывающие степень удовлетворения за счет орошения дефицита водопотребления сельскохозяйственных культур. Одним из важнейших показателей такого рода является уровень соответствия фактической оросительной нормы требуемой Км, определяемый по следующему соотношению:
Км = 100Мф/Мтр(1 - Кг·γ)β,
где Мф - фактическая оросительная норма брутто, мм(м /га); Мтр - требуемая оросительная норма нетто, мм(м /га), необходимая для поддержания оптимальней влажности почвы в течение поливного сезона; β - коэффициент, учитывающий испарение воды в процессе полива; Кг - коэффициент, учитывающий использование растениями грунтовых вод при малой их глубине. Для определения значения коэффициента γ необходимо знать долю орошаемой площади, находящейся на участках с малой глубиной грунтовых вод и тип почвогрунтов на этих участках.
При отсутствии этих данных в первом приближении, учитывая, что (1 - Кг·γ)<1 ,а β> 1 , можно принять значение знаменателя равным Мтр.
Фактическая оросительная норма Мф может быть определена по данным формы 1-сп-а статистической отчетности, в которой приводятся объем воды, поданной на орошение, и физическая политая площадь Fn.
При существующем сравнительно низком уровне информативности отчетной документации нет возможности определить объем воды, поданный на поля отдельными машинами или же на отдельные культуры. Поэтому получаемое значение является величиной средневзвешенной как по орошаемой площади, так и по сельскохозяйственным культурам. В связи с этим для определения коэффициента Км требуемую оросительную норму Мтр также следует устанавливать как средневзвешенную.
Требуемая оросительная норма определяется по известным методикам (например биоклиматическим методом) [2], с учетом метеорологических условий конкретного года по данном существующей сети метеостанций и постов. Осреднение подученных таким путем значений требуемых оросительных норм по орошаемым культурам, по их площадям и по территории позволяет осуществить оценку достигнутого уровня обеспечения водопотребности сельхозкультур на орошаемых землях.
Для анализа использования дождевальной техники в масштабе регионов (союзных республик, экономических районов) методическими указаниями [l] рекомендуется определять показатели, приведенные к эталонным машинам. В качестве эталонной машины в дождевании принимается машина с расходом воды 100 л/с. Для приведения числа физических машин к эталонным единицам используются коэффициенты, пропорциональные расходам машин.
Однако практическая невозможность разработки нормативов для эталонной машины из-за неопределенности ее технико-эксплуатационных характеристик не дозволяет установить необходимо для анализа показатели. В связи с этим для оценки достигнутого уровня использования всего парка дождевальных машин в регионах предлагается определять необходимые для анализа показатели в расчете на физическую единицу дождевальной техники, обладающую средневзвешенными технико-эксплуатационными характеристиками.
Нормативные показатели для физической единицы дождевальной техники в соответствии с приведенным определением рассчитываются как средневзвешенные по следующей зависимости:
В таблице представлены основные показатели использования парка поливной техники в Воронежской области, определенные с учетом приведенных выше положений.
|
Таблица 1
Использование дождевальной техники в Воронежской области (на 1 физическую машину) |
Показатели |
Годы |
1979 |
1980 |
I98I |
1982 |
1983 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Сезонная нагрузка, га |
57,9
57,9 |
50,3
50,3 |
61,6
61,6 |
65,6
65,6 |
72,3
72,3 |
Сезонная выработка, гектаро-поливы |
188
37,6 |
115
23,0 |
154
30,8 |
119
23,8 |
160
32,0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Сезонная загрузка, ч |
376
33,2 |
218
19,1 |
285
25,0 |
244
21,4 |
303
26,6 |
Смежная выработка, га |
3,5
112,9 |
3,7
119,4 |
3,8
122,6 |
3,4
109,7 |
3,9
125,8 |
|
|
|
|
|
|
Коэффициент сменности |
1,27 |
1,23 |
1,19 |
1,I9 |
1,15 |
Поливная норма, м3/га |
480 |
344 |
292 |
344 |
387 |
Оросительная норма, м3/га |
|
|
|
|
|
фактическая |
1560 |
790 |
730 |
620 |
856 |
требуемая |
3130 |
782 |
3140 |
1116 |
1294 |
Уровень достижения требуемой оросительной нормы, % |
50 |
101 |
23 |
56 |
66 |
X- в знаменателе процент к нормативным показателям. |
Приведенные в таблице данные свидетельствуют о низком уровне использования поливной техники. Все основные показатели. значительно ниже нормативных, за исключением сменной производительности машин, значение которой близко к нормативному.
Основной причиной неудовлетворительного использования техники является кратковременная работа машины в течение суток: коэффициент сменности составляет 1,1...1,3.
Низкий уровень использования дождевальной техники приводит к тому, что фактическая оросительная норма, как правило, значительно ниже требуемой (в среднем за 5 лет уровень выполнения оросительной нормы составил 50 и лишь во влажном 1980 году фактическая оросительная норма оказалась равной требуемой.
Для соблюдения режима орошения в более засушливые годы необходимо внедрение 2...3-сменной работы на поливе.
Предлагаемая методика, основанная на определении нормативных показателей дождевальной' техники, приведенных к средней физической машине, дозволяет оценить уровень использования всего парка поливной техники в исследуемом регионе, а расчет значений требуемой оросительной нормы - увязать показатели использования поливной техники с метеорологическими условиями конкретного года.
Список использованной литературы
- Методические указания по анализу показателей использования основных ресурсов сельского хозяйства в сопоставлении с нормативными показателями. НИИПиН, М., 1982,
- Инструкция по расчету оперативного планирования режимов орошения сельскохозяйственных культур и загрузки поливной техники. Коломна, 1978.