Статьи
Главная > Статьи > К вопросу методики анализа использования поливной техники
К вопросу методики анализа использования поливной техники

УДК 631.347.2
В.П.Жидовинов, канд.техн.наук;
Л.В.Петренко, канд.техн.наук;
Г.В.Недошивина, инж.

В решении проблемы интенсификации сельскохозяйственного произ­водства важнейшая роль принадлежит рационализации использования всех материальных ресурсов в орошаемом земледелии.
С целью выявления резервов повышения производительности, загруз­ки и выработки поливной техники, разработки мероприятий и рекомен­даций по более эффективному ее использованию научно-исследова­тельские институты системы Минводхоза СССР ежегодно проводят ана­лиз работы поливной техники во всех республиках и экономических районах страны.
Основные положения методики анализа использования материаль­ных ресурсов в сельском хозяйстве приведены в методических ука­заниях, разработанных НИИПиНом [l] , и предусматривают в качест­ве главных критериев оценки эффективности использования техни­ческих средств определение уровней достижения ими нормативных по­казателей.
Анализ рекомендуется проводить до следующей системе показате­лей, включающей:
уровень фактической обеспеченности техническими средствами ме­ханизации сельскохозяйственного производства;
уровни фактической производительности машин (сменной, дневной, сезонной) по типам и основным маркам машин;
фактические и нормативные сроки проведения механизированных работ;
экономические показатели использования техники, В указанной вше работе приведены подробная методика и инстру­ментарий проведения анализа использования тракторов и сельскохо­зяйственных машин в растениеводстве за исключением поливной тех­ники. При анализе использования поливной техники следует иметь в виду, что необходимые объемы работ, выполняемые ею, наиболее тес­но связаны с погодно-климатическими условиями и, в связи с этим по сезону колеблются в значительно большей степени, чем объемы работ, выполняемые сельскохозяйственной техникой. Так, в Воронеж­ской области в течение 1978...1983 гг. требуемые средневзвешен­ные по культурам и территории оросительные нормы составляли от 80...100 до 315 мм. В соответствии с этим при практически неиз­менной сезонной нагрузке дождевальных машин их сезонная выработка и загрузка при условии поддержания оптимальной влажности почвы в засушливые годы должна быть в 3...4 раза больше, чем во влажные.
В то же время, нормативы сезонной нагрузки, выработки и загрузки поливной техники разрабатываются для условий года расчетной обес­печенности до увлажненности (как правило, на год 75- или 95 %-ной обеспеченности). Поэтому уровни достижения нормативных показателей по сезонной выработке и загрузке поливной техники, определяемые до результатам ее использования в течение сезона, будут достаточно достоверно отражать состояние использования дождевальных и полив­ных машин лишь в отдельные годы, близкие по увлажненности к рас­четной обеспеченности, т.е. в среднем один раз за 4...20 лет.
С учетом вышесказанного для более объективной оценки уровня использования поливной техники необходимо определять показатели, учитывающие степень удовлетворения за счет орошения дефицита водопотребления сельскохозяйственных культур. Одним из важнейших показателей такого рода является уровень соответствия фактической оросительной нормы требуемой Км, определяемый по следующему соотношению:
Км = 100Мф/Мтр(1 - Кг·γ)β,
где Мф - фактическая оросительная норма брутто, мм(м /га); Мтр - требуемая оросительная норма нетто, мм(м /га), необходимая для поддержания оптимальней влажности почвы в течение поливного се­зона; β - коэффициент, учитывающий испарение воды в процессе полива; Кг - коэффициент, учитывающий использование растениями грунтовых вод при малой их глубине. Для определения значения коэф­фициента γ необходимо знать долю орошаемой площади, находя­щейся на участках с малой глубиной грунтовых вод и тип почвогрунтов на этих участках.
При отсутствии этих данных в первом приближении, учитывая, что (1 - Кг·γ)<1 ,а β> 1 , можно принять значение знаменателя равным Мтр.
Фактическая оросительная норма Мф может быть определена по дан­ным формы 1-сп-а статистической отчетности, в которой приводятся объем воды, поданной на орошение, и физическая политая площадь Fn.
При существующем сравнительно низком уровне информатив­ности отчетной документации нет возможности определить объем воды, поданный на поля отдельными машинами или же на отдель­ные культуры. Поэтому получаемое значение является вели­чиной средневзвешенной как по орошаемой площади, так и по сель­скохозяйственным культурам. В связи с этим для определения коэффициента Км требуемую оросительную норму Мтр также сле­дует устанавливать как средневзвешенную.
Требуемая оросительная норма определяется по известным ме­тодикам (например биоклиматическим методом) [2], с учетом ме­теорологических условий конкретного года по данном существую­щей сети метеостанций и постов. Осреднение подученных таким путем значений требуемых оросительных норм по орошаемым куль­турам, по их площадям и по территории позволяет осуществить оценку достигнутого уровня обеспечения водопотребности сель­хозкультур на орошаемых землях.

Для анализа использования дождевальной техники в масштабе регионов (союзных республик, экономических районов) методическими указаниями [l] рекомендуется определять показатели, приведенные к эталонным машинам. В качестве эталонной машины в дождевании принимается машина с расходом воды 100 л/с. Для приведения числа физических машин к эталонным единицам ис­пользуются коэффициенты, пропорциональные расходам машин.

Однако практическая невозможность разработки нормативов для эталонной машины из-за неопределенности ее технико-эксплуатационных характеристик не дозволяет установить необходимо для анализа показатели. В связи с этим для оценки достигну­того уровня использования всего парка дождевальных машин в регионах предлагается определять необходимые для анализа показатели в расчете на физическую единицу дождевальной тех­ники, обладающую средневзвешенными технико-эксплуатационными характеристиками.
Нормативные показатели для физической единицы дождевальной техники в соответствии с приведенным определением рассчитываются как средневзвешенные по следующей зависимости:


В таблице представлены основные показатели использования парка поливной техники в Воронежской области, определенные с учетом приведенных выше положений.

 

Таблица 1
Использование дождевальной техники в Воронежской области (на 1 физическую машину)

Показатели

Годы

1979

1980

I98I

1982

1983

1

2

3

4

5

Сезонная нагрузка, га

57,9
57,9

50,3
50,3

61,6
61,6

65,6
65,6

72,3
72,3

Сезонная выработка, гектаро-поливы

188
37,6

115
23,0

154
30,8

119
23,8

160
32,0

1

2

3

4

5

6

Сезонная загрузка, ч

376
33,2

218
19,1

285
25,0

244
21,4

303
26,6

Смежная выработка, га

3,5
112,9

3,7
119,4

3,8
122,6

3,4
109,7

3,9
125,8

 

 

 

 

 

 

Коэффициент сменности

1,27

1,23

1,19

1,I9

1,15

Поливная норма, м3/га

480

344

292

344

387

Оросительная норма, м3/га

 

 

 

 

 

фактическая

1560

790

730

620

856

требуемая

3130

782

3140

1116

1294

Уровень достижения требуемой оросительной нормы, %

50

101

23

56

66

X- в знаменателе процент к нормативным показателям.

Приведенные в таблице данные свидетельствуют о низком уров­не использования поливной техники. Все основные показатели. зна­чительно ниже нормативных, за исключением сменной производительности машин, значение которой близко к нормативному.
Основной причиной неудовлетворительного использования техники является кратковременная работа машины в течение суток: коэффициент сменности составляет 1,1...1,3.
Низкий уровень использования дождевальной техники при­водит к тому, что фактическая оросительная норма, как правило, значительно ниже требуемой (в среднем за 5 лет уро­вень выполнения оросительной нормы составил 50 и лишь во влажном 1980 году фактическая оросительная норма оказа­лась равной требуемой.
Для соблюдения режима орошения в более засушливые годы необходимо внедрение 2...3-сменной работы на поливе.
Предлагаемая методика, основанная на определении норма­тивных показателей дождевальной' техники, приведенных к сред­ней физической машине, дозволяет оценить уровень использования всего парка поливной техники в исследуемом регионе, а расчет значений требуемой оросительной нормы - увязать показатели использования поливной техники с метеорологическими условиями конкретного года.

Список использованной литературы

  1. Методические указания по анализу показателей исполь­зования основных ресурсов сельского хозяйства в сопоставлении с нормативными показателями. НИИПиН, М., 1982,
  2. Инструкция по расчету оперативного планирования ре­жимов орошения сельскохозяйственных культур и загрузки поливной техники. Коломна, 1978.


перейти в раздел Статьи
 

Во исполнение требований Федерального закона «О персональных данных» № 152-ФЗ от 27.07.2006 г. Все персональные данные, полученные на этом сайте, не хранятся, не передаются третьим лицам, и используются только для отправки товара и исполнения заявки, полученной от покупателя. Все, лица, заполнившие форму заявки, подтверждают свое согласие на использование таких персональных данных, как имя, и телефон, указанные ими в форме заявки, для обработки и отправки заказа.
Хранение персональных данных не производится.

Тип машины *
Пожалуйста, заполните обязательные поля.

Производитель *
Пожалуйста, заполните обязательные поля.

Год выпуска *
Пожалуйста, заполните обязательные поля.

Наработка

Ваше имя *
Пожалуйста, заполните обязательные поля.

Ваш телефон *
Пожалуйста, заполните обязательные поля.

Ваша электронная почта